浦和レッズの後半が駄目な理由を勝手に推察
東京戦のあとに、良かった部分をクローズアップして書こうと思っていて半分以上書いたんだけど急に身辺がバタバタしだして全然更新できる状況じゃなくなり、そうこうしているうちにその次の試合も終わってしまって、自分の相変わらずさを呪うでもなくただただ眺めていたのだけれど、山形戦の後に達也からセルへの選手交代が後半のパフォーマンスダウンの主因みたいな書かれ方をしている新聞報道を見て、いやそれは明らかに違うだろうという思いだけが強くなったので、あわてて更新してみる。
↓ここから続き
東京戦、山形戦と、立て続けに浦和が後半に入ってパフォーマンスダウンした理由は、結構明確だと僕は考えている。この二つの試合に共通して言えるのは、前半の戦いは見所も多く、質の高い内容を保持して戦えていたこと。ボールオリエンテッドという名前が正しくそれを表しているのか僕は知らないが、どちらにしても、フィンケの目指すサッカーがそれなりに具現化されていたと思う。
フィンケの目指すサッカーは、乱暴にいえば「普通のサッカー」だと僕は考えていて、オシムが良く使う表現で「トレンド」という言葉があるけれど、フィンケはただ単純に、現代のトレンドに倣った普通のサッカーをきちんとやりたいだけなんじゃないかと思っている。全体をコンパクトに保つ正しいポジショニングだったり、選手が動いて空いたスペースを違う選手が使う動き出しだったり、正確なインサイドキックのパスを多用したポゼッションだったりと、ごくごく当たり前のことしかやらせていない。正しくは、そういう風にしか見えない。
そして、この2節の前半に見られた内容は、まさに「極めて普通のサッカー」だった。昨年まで見られなかった“正しい”ポジショニングを保った4人のバックライン、相互の感覚をきちんと把握しながらゲームをコントロールしようとするダブルボランチを見ている限り、しっかりとしたトレーニングを積んできたのが手に取るように感じられたし、なにより選手たちが学んだ事を出来る限り表現しようとしているのが見て取れたから、その面においてチームに対する信頼感はとても強いものになった。今まで出来なかった「普通のサッカー」が、ようやく浦和に根付こうとしている。
じゃあなんで、後半いきなりパフォーマンスが落ちてしまい押し込まれてしまったのか。セルヒオの投入にその解の全てを求めるのは、少し飛躍しすぎていると思う。もっともっと単純な話で、人間の体に染みついた癖は、そう簡単に抜けないということではないかと。前半に良いパフォーマンスが出せるのは、肉体的な疲労が少なく、昨年から今年にかけて学んでいる新しいスタイルのフットボールを“頭で考えながら”行っているから、ポジショニングが崩れず、質の高い内容を保持できた。
しかしこの2試合とも、前半のうちに先制したことも相まって、相手の出足が必然的に良くなる後半、少しずつ後手に回り出すと肉体的な疲労が蓄積されていき、徐々に考えながらプレーすることが困難になっていく。ゴルフをやる人なら判るかも知れないが、たとえば巧い人に教えを請うたあと、スイングが一時的に良くなったとしても、疲れてくると自分の悪い癖が顔を出してきて元の木阿弥になることがままある。それと似たような現象なんじゃなかろうか。
後半疲れてきたところで、咄嗟の判断のタイミングで慣れ親しんだやり方(体で覚えている)が出てきてしまい、ゾーンをマークする4人のバランスが崩れ、ラインは下がり、ボールを持ってもパスコースを作り出す動きが減ってしまう。それらが積み重なって、チーム全体の質が保てなくなってしまうのではないかと。もちろんこれは僕の勝手な推察に過ぎないけれど、その可能性は低くないとも考えている。
ゴルフの場合でも、教えられた手垢のついていない“普通のスイング”を体が覚えるまで練習を積み重ねると、急にそれが自分のものになっていることが良くある。そのタイミングは自分でも気づかないことがほとんどで、なんというか、劇的な変化が訪れたと錯覚するかのごとく。でもそれは、地道なトレーニングを継続したからこそ受けられる恩恵で、それ以外に道はたぶんない。頭で考えながらやっているうちはまだまだだけれども、いつしか考えずに体が動く様になるタイミングが絶対来るし、その時が浦和のブレイクスルーになると思う。
そのタイミングがいつになるかなんて判らないし、そもそも勝手な推論だから来ないかも知れないけど。
- posted at: 2010/03/24/Wed 00:36:48 +0900
- category:浦和レッズ
- Recent Entries from Same Category
- 2010Jリーグ第15節 京都サンガF.C.戦 - 2010/07/31/Sat
- 湘南戦の録画を2度続けて見てしまった。 - 2010/04/07/Wed
- 書評:浦和再生 - 2010/03/31/Wed
- 2010Jリーグ第4節 セレッソ大阪戦 - 2010/03/29/Mon
- 浦和レッズの後半が駄目な理由を勝手に推察 - 2010/03/24/Wed
- 2010Jリーグ第2節 FC東京戦 “観衆:50,096人” - 2010/03/15/Mon
- 2010Jリーグ第1節 鹿島アントラーズ戦 - 2010/03/10/Wed
- 今後このサイトでやりたいこといくつか - 2010/03/01/Mon
- プレシーズンマッチ徳島ヴォルティス戦・その2 - 2010/02/24/Wed
- プレシーズンマッチ徳島ヴォルティス戦・その1 - 2010/02/23/Tue

(3)のコメントがあります
なんだか、とってもすっきりしました。
深いですね。
でもそのとおりだと思います。
困ったときに立ち返る場所。それがまだまだかつての超絶FWに極端に依存したサッカーだということなんでしょう。
でも、進歩してないわけではないですよね。
去年はパスを回すのも「パス回しのための」パスだったけど、今年は「意図を持った」パスが増えてきていると思います。まだまだ回数は少ないですが。
ただ、これからさらに進歩していくためにはもっと頭を使わなくてはならない。例えば、某11番。もっとスタミナをつけるとか言ってるけど、そういうことじゃないですよね。江藤なんか、あの選手以上にピッチ上を動き回ってるけどきちんとゴールも決めてますよね。では振り返ってみて自分はどうなのか。どこが違うのか。それを考えないとね。あ、某11番だけじゃないですよ。みんなそうですよ。
>よしださん
良かったです。本当に勝手な考えですが(笑)
>えちごやさん
たぶん、そうだと思うんです。困ったときというか、浦和の選手たちにとっては、それが身についた自然体なんだと。
しかし暢久はなんなんだろう。Jリーグでも、4バックのセントラルであれだけのパフォーマンスを出せる選手ってほとんど居ないと思います。我が子かわいさを差し引いたとしても。驚きを禁じ得ません。